Urtebete baino gehiago bete da Ukrainan gerra inperialista piztu zenetik, eta mendebaldeko gobernuek eta komunikabideek piztutako propaganda otanistak errealitate gordinarekin talka egin du. AEBetako inperialismoa eta NATOrentzat inflexio-puntua izan behar zuena, munduko lidergoa berresteari begira, amesgaizto bihurtu da. Amesgaizto hau dozenaka mila hildako, ezinbesteko azpiegituren suntsiketa eta pobretzea eragin baititu Ukrainako biztanle gehienentzat. Gatazka belikoa, Washingtonek hasieratik nahi eta bultzatu zuena, Mendebaldearen aurkako boomerang bat bezala bihurtu da, bere gainbehera agerian utziz.

Egoera asko zaildu da AEBentzat eta EBrentzat. Errusiaren aurkako zigorrek erabat porrot egin dute. Gainera, finantza krisi larri baten perspektiba probableak, bere epizentroa Ipar Amerikako eta Europako bankuetan izanik, Txina nazioarteko harremanetan potentzia inperialista eta arbitro erabakigarri nagusi gisa igotzeko oztopo erabakigarria izan liteke. Urruti geratzen da Txinako ekonomiaren bilakaerari buruzko propaganda katastrofista guztia eta Covidaren gorakadaren ondorioz pairatuko zituzten milioika hildako. Washingtonen eta Bruselaren atsekaberako, NDFk ere onartu du Txina izango dela hazkunde ekonomikoaren motorra datozen bost urteetan, munduko BPGaren hazkundearen %22,6 izango baita, eta AEBk, berriz, %11,3.

Ezin da ezkutatu begibistan dagoena: aldaketa zurrunbilotsuak izan genituen munduko hegemoniaren aldeko borroka interinperialistan; aldaketa horiek ondorio erabakigarriak izan zituzten klase-borrokaren esparru guztietan. Kapitalismoak joan den mendeko 30eko hamarkadatik aurrekaririk gabeko konbultsioei aurre egin behar die.

FOTO: Ukrainako gerra ezin da ulertu Txinaren eta AEBren arteko batailatik kanpo. Aldaketa zurrunbilotsuak izan genituen munduko hegemoniaren aldeko borroka interinperialistan, klase-borrokaren eremu guztietan ondorio erabakigarriak izan zituztenak.

Mendebaldeko aliatuen arteko batasuna pitzatzen ari da

Ukrainako gerra ezin da ulertu Txinaren eta AEBren arteko batailatik kanpo. Agerian geratu da Txinaren ustezko neutraltasun kalkulatuari buruzko mendebaldeko propaganda. Xi Jinpingek Moskura egindako bisitak eta Ukrainarako bake planaren aurkezpenak erakutsi dute, berriz ere, Putinekin duen lotura estua. Harreman hori indartu egin da azken urtean: bere aldebiko merkataritzak 200.000 milioi dolarreko marka berria ezarri zuen, eta Errusiak yuana moneta gisa hartzea erabaki du, ez bakarrik Txinarekin, baita Asiarekin, Afrikarekin eta Latinoamerikarekin ere. Arlo militarrean, maniobra militar bateratuak eginez eta elkarlanerako eta elkarri laguntzeko akordio berriak sinatuz, harreman hori aurrerapauso sendoak ematen ari da.

Ukrainako gerrak lehen mailako justifikazioa zuen Estatu Batuetako inperialismoarentzat: Europan eragin erabakigarria izatea bermatzea ikuspuntu militar eta ekonomikotik, bere aliatuak diziplinatzea, eta aldi berean urte hauetan Europako ekonomien -bereziki Alemania-, Txinaren eta Errusiaren artean izan diren lotura sendoak haustea. Baina estrategia porrot izugarria izan da: Txinak aurrera egiten jarraitu du kontinente zaharreko ekonomian, eta truke komertzialak bilioi bat dolar ingurukoak izan ziren 2022an.

Baina kontua ez da Europa bakarrik. Beijingeko erregimena sekulako aurrera pausoak eman ditu, munduko politikaren ardatz egituratzaile berria bihurtuz. Hori agerian utzi du Txinak bi etsai historikoren arteko harreman diplomatikoak berrezartzeko babestu berri duen akordioak: Saudi Arabia, duela gutxi arte AEBen bazkide estrategikoa izan zena, eta Iran, AEBetako diplomaziaren amorru guztiaren jomuga. Horrela, Ekialde Ertaineko mapa berrantolatzen ari da txinatarren gidaritzapean, baina ez da arazo bakarra Estatu Departamentuarentzat. Lula Da Silva Brasilgo presidenteak Beijingera egin berri duen bisita, Txinarekin jarrera sendoa izateaz gain, Putini bultzada bat emanez Ukrainako gerra sustatzea leporatu dio zuzenean AEBri.

Hori guztia ez da anekdota bat, eta ez dago AEBen eta Europako aliatuen artean sortutako banaketa gero eta handiagoetatik kanpo, batez ere Frantzia eta Alemaniaren arteko aldeak., Txinara egindako azken bidaian Macron, Frantziako presidenteak, adierazi zuen beharrezkoa dela Europaren “autonomia estrategikoa” bermatzea, “gurea ez den krisi batean harrapatuta gera ez gaitezen”, eta esplizituki adierazi zuen AEBtik urruntzeko beharra.

Beste plano batean, Errusiarekiko haustura kolpe gogorra izan bada Alemaniako ekonomiarentzat, Txinaren kasuan bere ondorioak ikaragarriak izango lirateke [1]. “Joan den urtean 297.900 milioi euroko kanpo-merkataritzarekin, Txina Alemaniako bazkide komertzial handiena izan da zazpi urtez jarraian. Kiel Institutuak egindako ikerketa batek erakutsi zuen Txinarekiko lotura ez izatea oso garestia izango litzatekeela Europa osoarentzat, baina bereziki Alemaniarentzat, bere lotura ekonomikoen indarra dela eta. Institutuaren kalkuluen arabera, 2019ko BPGan oinarrituta, Alemaniak 131.000 milioi euro baino gehiagoko diru-sarrerak gal ditzake, eta are gehiago Txinak errepresaliak hartzen baditu” [2].

Denborak aurrera egin ahala, Ukrainako gerrak aliatuen arteko pitzadurak areagotu baino ez ditu egiten, eta Poloniako Gobernuak, Hungaria eta Eslovakiarekin batera, ukrainar aleak inportatzea debekatu du bere nekazarien defentsan, Zelenskyren Gobernuak artean zituen diru-sarrera urrietako bat kolpatuz eta bere gaitasun militarrak murriztuz.

Gauza bera esan dezakegu Hego Korea bezalako aliatu giltzarriez, non oposizioko liderrak Txinarekin kolaboratzeko diplomazia pragmatiko baten beharra planteatu duen, AEB eta Japoniaren arteko akordio militarrak eskualdearentzako mehatxu bezala kritikatuz [3]. Hego Korea erdieroaleen munduko bigarren ekoizlea da, eta horien % 50Txinari saltzen dizkio. Horregatik uko egin dio oraingoz Biden Administrazioak Txinaren aurka erabakitako merkataritza-zehapenekin bat egiteari, eta urtebeteko luzapena ezarri du hura aplikatu arte.

Yuanaren gorakada

Ursula Von Der Leyen, Europako Batzordeko presidenteak, AEBetako inperialismoaren ordezkari leial eta menekoenetako batek, anbiguotasunik gabe adierazi du Txinak nazioarteko ordena aldatu nahi duela, munduko naziorik boteretsuena izateko. Eta arrazoia du.

Adibide ona da bere moneta, yuana, indartzen ari dela. Lulak Txinara egin zuen bisita baino lehentxeago, dolarra moneta global gisa erabiltzea publikoki zalantzan jarri zuenean, bi herrialdeek beren monetetan salerosteko asmoa agertu zuten, dolarra utzita. Iragarpen horrekin bat egiten du Saudi Arabiak, Txinarekin egindako elkartze estrategiko integraleko akordio baten esparruan, petrolioaren merkataritza yuanetan egin dadin, eta Asiako erraldoiak Golkoko Lankidetza Kontseiluko gainerako herrialdeetara hedatu nahi du (Kuwait, Arabiar Emirerri Batuak, Bahrain, Qatar eta Oman). Dagoeneko 65.000 tona GNL erosi dizkie yuanetan EAUei, Frantziako Total multinazionalaren bidez! Azken urte honetan, Txinak hitzarmenak sinatu ditu yuanarekin txanpon gisa Iran, Irak, Turkia, Bielorrusia, Indonesia, India edo Pakistanekin.

Nazioarteko erreferentziazko dibisa gisa yuanak %64 igo da 2020tik, 2019an zortzigarren dibisa izatetik 2022an bosgarrena izatera igaro da, eta banku zentral guztien dibisa-erreserben %12rekin zenbatuta, euroaren %29 eta dolarraren %43aren aurrean. Paradoxikoki, Janet Yellen AEBko Altxorraren idazkariak adierazi duen bezala, Errusiaren aurkako zigorrak inflexio puntu bat izan dira, AEBren eta bere monetaren aurrean gero eta mesfidantza handiagoa sortuz [4]. “Iaz dolarrak munduko erreserbetan izan zuen partaidetza azken bi hamarkadetako batez bestekoa baino hamar aldiz abiadura handiagoan jaitsi zen, zenbait herrialdek alternatibak bilatu zituztelako Errusiak Ukrainari egindako inbasioak zigorrak ezarri ondoren. Dolarrak bere merkatu-partaidetzaren %11 inguru galdu du 2016az geroztik, eta ehuneko horren bikoitza 2008az geroztik”[5]. Horrela laburbiltzen du panorama ilun hau Bloombergek.

Txina ere munduaren hartzekodun bihurtu da aspaldidanik, eta bere 843.000 milioi dolarreko maileguak Munduko Bankuarenak, NDFrenak eta Parisko Klubarenak baino handiagoak dira [6]. Baina orain, krisi eta zorpetze-testuinguru batean, mahai gainean jartzen ari da bere finantza-botere izugarria, AEBk eta Europako potentziek oraindik kontrolatzen dituzten nazioarteko finantza-erakundeen aurrean bere nagusitasun geopolitikoa sendotzeko. Hala adierazten du Jay Newmanek, Elliott Investment Management erakundearen administratzaile ohiak. Munduko inbertsio-funts garrantzitsuenetako bat da. “Orain, Estatuko hartzekodun handi bat dago, baldintzak ezartzeko boterearekin eta pazientziarekin, komeni ez bazaie traturik ez egiteko. Jokoaren arauak erabat aldatu ditu” [7].

AEB gerra galtzen ari da Ukrainan

Pentagonoko dokumentuen filtrazio masiboak dagoeneko sekretua zena berretsi du: AEBk sustatu, finantzatu eta zuzendutako gerra baten aurrean gaudela, eta Washingtonek eta bere aliatuek ia 200.000 milioi euro ordaindu dituzten arren Ukrainako armada armatzeko eta bere ekonomia sostengatzeko, eta NATOren esku-hartzea justifikatzeko propaganda bizia izan arren, mendebaldeko blokea gerra galtzen ari dela [8]. Hala aitortzen du argi eta garbi inperialismo iparramerikarraren eta CIAren bokari nagusietako batek, Kanpo Harremanetarako Kontseiluak, Foreign Affairs [9] aldizkariaren artikulu batean:


“Hala eta guztiz ere, mendebaldeko laguntza militar handiagoa egingo lukeen ongia gorabehera, ez da gertagarriena puntu hil batera doan gerra honen funtsezko errealitatea aldatzea. Mendebaldeak bere laguntza militarra handitzen badu ere, Ukraina urrun dago indar errusiarrak garaitzetik. Soldadurik eta muniziorik gabe geratzen ari da, eta bere ekonomia hondatzen ari da oraindik, eta ez litzateke zuhurra izango garaipen militar oso baten atzetik temati jarraitzea, pirrikoa izan bailiteke. Ukrainako indarrek 100.000 baja baino gehiago izan dituzte dagoeneko, eta beren tropa onenetako asko galdu dituzte. Ukrainako ekonomia ehuneko 30 murriztu da, pobrezia tasa handitzen ari da eta Errusiak herrialdeko azpiegitura kritikoa bonbardatzen jarraitzen du. Zortzi milioi ukrainar inguruk ihes egin dute herrialdetik, eta milioika gehiago mugitu dira barruan. Ukrainak ez du bere burua suntsitzeko arriskurik hartu behar bere irispidetik kanpo egon daitezkeen helburuak bilatzerakoan. Ukraina demokrazia subirano eta seguru gisa mantentzea lehentasuna da, baina helburu hori lortzeak ez du eskatzen herrialdeak Krimea eta Donbasen erabateko kontrola berreskuratzea epe laburrean.”

Seymour Hersh kazetariak azaldu berri dituen informazioek agerian utzi dute buruzagitza militarra eta Ukrainako Gobernua, naziek eta ultraeskuindarrek hartuta egoteaz gain, ustelkeriarik gabeko putzua direla. Ukrainako ekonomia %30 baino gehiago hondoratu zen 2022an, baina Zelenski eta bere gertukoenak, CIAren kalkuluen arabera, dirutza pilatzen ari dira Errusiari diesela erosteko 400 milioi dolarrei esker, estatubatuarrek emandako diruarekin!

“Ustelkeriaren gaia zuzenean planteatu zitzaion Zelenskiri, joan den urtarrilean CIAko zuzendaria, William Burnsekin, Kieven izandako bilera batean. Ukrainako presidenteari bidalitako mezuan, inteligentziako ofizial batek esan zidan bileraren berri zuzena zuela, 50eko hamarkadako mafiaren film batetik aterea zirudien. Goi mailako jeneralak eta Kieveko Gobernuko funtzionarioak haserre zeuden Zelenskiren gutiziagatik. Burnsek Ukrainako presidenteari esan zionez, jeneralei zegokien diru zikinaren zati handi bat bereganatzen ari zelako. Burnsek hogeita hamabost jeneral eta goi-funtzionarioren zerrenda bat ere aurkeztu zion Zelenskiri, eta haien ustelkeria CIAk eta AEBetako Gobernuko beste kide batzuek ezagutzen zuten. Zelenskik hamar egun geroago erantzun zion estatubatuarren presioari, zerrendako hamar funtzionario nabarmenenak publikoki kaleratuz” [10].

Ukrainako Gobernuaren izaerari buruzko beste froga bat da, erabat erreakzionarioa eta ustela dela, eta Washingtonekiko mendekotasun osoa duela. Ezker erreformistatik, eta baita marxistak aldarrikatzen diren sektore batzuetatik ere, gerra inperialista hau demokraziaren defentsa edo Ukrainaren askapen nazionala bezalako motibazio aurrerakoiekin estaltzen saiatzea benetako esperpentoa da.

Sozialismoarekin eta komunismoarekin zerikusirik ez duen botere kapitalista eta bonapartista baten ordezkaria da Putin. Aitzitik, bere errusiar txobinismo handia SESBeko errautsen gainean altxatzen den errusiar oligarkia kapitalista eta inperialistaren kanpoko programa da. Baina gerraren erantzule bakarra Putin dela pentsatzea inozokeria harrigarria edo erabateko fede txarra da. Ez. Ukrainako milaka gazte hiltegira bidaltzearen arduradunak Zelenski eta Washingtongo bere nagusia dira. Ondo zekiten zertan ari ziren 2014an kuartelik gabeko gerra bat hasi zutenean Donbas eta Luhanskeko biztanleen aurka, milaka hildako eragin dituena. Bazekiten zer egiten zuten Minskeko akordioak saboteatu zituztenean, eta argi eta garbi planteatu zutenean Ukraina NATOn sartzea eta Ukraina Errusiako muga osoan hedatzea. Bere etengabeko probokazioa ez zen kasualitatea izan, ez da errugabea. Gerrarako prestatu ziren eta gerra izan dute. Nord Stream-en leherketa, Errusiaren eta bere ustezko aliatu baten, Alemaniaren, aurkako gerra-ekintza lotsagabea izango zena, estrategia honen parte zen.

Orain, Ukraina suntsitu duen eta mendebaldeko armamentu enpresa handien, energiaren eta petrolioaren multinazionalen poltsikoak bete dituen gatazka latz baten ondoren, eskuak burura eramaten dituzte. Baina Hershek bere azken artikuluetan azpimarratzen duen funtsezko alderdia egia da: AEBk ez du gatazkatik irteteko inolako planik, Iraken edo Afganistanen gertatu zitzaion bezala.

Kontrolik gabeko deriba horrek gero eta fidagarritasun gutxiagoko botere bihurtu du AEB, baita bere aliatu askorentzat ere, eta munduko politikaren ezegonkortasun-faktore nagusia bihurtu du. Hortik datoz gero eta ikuspegi ilunagoak, Ukrainan garaitzeari begira, eta gero eta banaketa handiagoak Estatuaren aparatuan eta Ipar Amerikako klase menderatzailean, gatazkari amaiera emateko moduari buruz.

Bestalde, Errusiak, bere arrazoiak gerra honetan inperialistak ere izanik, Ukraina ekialdean eta hegoaldean bere lurralde konkistak sendotzea lortu du, nahiz eta baja garrantzitsuak jasan eta akats militar ugari egin. Hilabete hauetan 800 kilometroko gotorlekuak eraiki ditu, eta, horren ondorioz, oso zaila da Ukrainako armadaren edozein kontraeraso eta aurrera egitea; izan ere, armada horrek gero eta kolpe handiagoa jaso du bere moralean, eta gero eta munizio eta hornidura gabezia handiagoak ditu. Denbora Ukrainaren eta iparramerikarren inperialismoaren aurka doa, eta zenbat eta beranduago onartu irtenbide negoziatu bat, orduan eta okerragoa izango da bien amaiera.

 Oharrak:

[1] Volkswagenek 40 lantegi ditu Txinan, eta BASFek, Alemaniako kimika-multinazional nagusiak, beste 30 lantegi ditu. Horregatik, zuzendari gorenak Scholzekin batera joan ziren Xi Jinpingera.

[2] As U.S. Tries to Isolate China, German Companies Move Closer

[3] Military alliance with US, Japan 'will deepen regional' tensions: South Korean opposition leader

[4] Yellen says sanctions may risk hegemony of US dollar

[5] Dólar pierde estatus de moneda de reserva a ritmo precipitado

[6] Hartzekodun ofizialen eta herrialde zordunen arteko eztabaidarako eta negoziaziorako gunea da, eta honako 22 herrialde hauek dira kide iraunkorrak: Australia, Austria, Belgika, Brasil, Kanada, Danimarka, Finlandia, Frantzia, Alemania, Irlanda, Israel, Italia, Japonia, Herbehereak, Norvegia, Errusia, Hego Korea, Espainia, Suedia, Suitza, Erresuma Batua, Estatu Batuak.

[7] How China changed the game for countries in default

[8] Hala zioen martxoaren 8an Washington Post egunkariak: “Gerrak agerian utzi du Ukrainarentzat eta Estatu Batuen autodefentsarako beharrezkoak diren arma askoren ekoizpena azkar handitzeko ezintasuna.” Izan ere, AEBko armadaren dokumentu sekretuek berretsi egin dute Ukrainako armadaren gabezia gero eta handiagoak eta AEBk eta aliatuek horiek ordezkatzeko dituzten zailtasunak. Hala gertatu da eman behar zituzten 200 tankeekin, oraindik iritsi gabe daudenekin, edo artilleriako jaurtigaiekin: Ukrainak 250.000 behar ditu hilean, baina Europak dituen 12 fabrikek 650.000 baino ez dituzte ekoizten urtean.

[9] The West Needs a New Strategy in Ukraine

[10] TRADING WITH THE ENEMY