Ekainaren 14an 97 urte beteko dira Che Guevara jaio zela. Kapitalismoak eta inperialismoak beren basakeria eta izugarrikeria guztia Gazan eta Zisjordanian herri palestinarraren holokaustoarekin hedatzen den bitartean; ultraeskuin faxista mundu osoan erasora pasatzen den bitartean, baina ehunka mila gazte eta langileren altxamendu geldiezina Estatu Batuetan bertan aurre egiten ikusten dugun bitartean, Cheren ondare iraultzaileak zapalduen borrokarako inspirazio izaten jarraitzen du. Klase menderatzailea borroka eredua eta Cheren ideia asko ezkutatzen eta desitxuratzen saiatu da desitxuratze eta kalumnia mendi baten azpian. Artikulu honen bidez, iraultzaile eredugarri horri omenaldia egin nahi diogu, eta mundu sozialista baten aldeko borrokari egindako ekarpen nagusietako batzuk berreskuratu nahi ditugu, esplotazio, zapalkuntza eta indarkeria mota guztietatik aske.
Iraultzaile baten forja
Ernesto Guevara de la Serna 1928ko ekainaren 14an jaio zen Argentinako Rosario hirian. Nahiz eta bere familia klase ertain erosokoa izan eta bere belaunaldiko gazte eta langile gehienek jasaten zuten miseria eta esplotazioa zuzenean jasan ez, gazte-gaztetatik Che bere elkartasunagatik, konpromisoagatik eta zapalduekiko maitasunagatik nabarmendu zen.
“Munduko edozein lekutan edozeinen aurka egindako edozein bidegabekeria sakonean sentitzeko gai izan daitezela beti. Hori da iraultzaile baten ezaugarririk politena ”[1]. Seme-alabei zuzendutako hitz hunkigarri horiek, borrokan hasi aurretik idatzi zien azken gutunean, beren pentsamendua eta bizitza laburbiltzen dituzte.
Anaitasun eta elkartasun sentimenduari Chek jakintza agortezinen energia eta egarria eta inkonformismoa gehitzen zizkion, eta horrek ideiak eta ezarritako ordena behin eta berriz zalantzan jartzera eramango zuen, batez ere milioika pertsonarentzako bizitza duin eta oso baten beharrarekin kontraesanean sartzen zirenean.
Giza sufrimenduarekiko enpatiak bultzatu zuen Ernesto gaztea medikuntza ikastera, eta bere ahaleginak legenarraren aurkako borrokara bideratu zituen. Garai hartan, gaixotasun horrek Latinoamerikako hainbat herrialde kolpatzen zituen, sektore pobreenekin anker jokatuz eta biktimak estigmatizaziora eta bazterketara kondenatuz.
Lan horrek harreman estuan jarriko du Latinoamerika osoan milioika pertsonak pairatzen duten zapalkuntza eta miseria baldintzekin. Latinoamerikako 19 herrialdetan, jabeen % 1,74k aberastasunaren % 64,9 biltzen du, eta biztanleen % 72,6k, berriz, % 3,74 baino ez.
Muturreko desberdintasun horrek kontinenteko hainbat lekutan prozesu iraultzaileen leherketa elikatzen du Bigarren Mundu Gerraren amaieratik eta, bereziki, XX. mendeko 50eko eta 60ko hamarkadetan, ikasle eta intelektual gazte asko borroka iraultzailearekin bat egitera bultzatuz. Che izango da horietako bat.
Gerra-garaiko kontinentea
Bilakaera horretako une garrantzitsu bat Chek Latinoamerikako hainbat herrialdetan zehar egiten duen bidaia da, Alberto Granados adiskidearekin batera, “Diarios de Motocicleta” liburuan hilezkor bihurtua. Bidaia horri esker, ondorio hauek atera ditzake: “Amerika nazio ezegonkor eta ilusionaletan banatzea erabateko fikzioa da... arraza mestizoa gara, eta antzekotasun etnografiko apartak ditugu, Mexikotik hasi eta Magallanes itsasarteraino” (“Diarios de Motocicleta” p.135.).
Baina, era berean, Latinoamerikako batasuna eta kontinenteak dituen aberastasun handiak legenarra eta beste gaixotasun asko desagerrarazteko eta bizi-baldintzak hobetzeko erabiltzea utopikoa dela ulertzea, multinazional inperialistek eta tokiko oligarkiek kontinentea arpilatzen jarraitzen duten bitartean.
Perun Machu Pichuren handitasun ikaragarria ezagutzen du, baina baita hura eraiki zuten jatorrizko herriek, arraza-gutxiengoek, nekazariek eta petrolioko edo meatzaritzako langileek bizi duten degradazioa eta miseria ere, Limako oligarkia arrazistak luxu iraingarriez gozatzen duen bitartean. Kolonbian, klase menderatzaileak langileen eta nekazarien aurka 1948an Bogotazoren gizarte-eztandaren ondorengo urteetan deklaratutako gerrak jo zuen. Txilen idazten du: “Herriaren behealdean ibiltzen gara, hainbat eskalerekin hitz egiten dugu, gure sudurrek miseria arnasten dute”.[2].
Eta horrela herrialde batean eta bestean. Garapen kapitalistak kapitalisten, bankarien eta lurjabeen aristokraziaren interesak bateratu ditu, eta lokarri ekonomiko eta politiko banaezinak sortu ditu oligarkia latinoamerikarren eta potentzia inperialisten artean, bereziki AEBn.
Gazteek, langileek eta nekazari pobreek beren bizi-baldintzak eraldatzeko eta eskubide demokratiko eta sozialak eskatzeko egiten duten ahalegin bakoitza Washingtondik antolatutako estatu-kolpe odoltsuen eta erregimen diktatorialen bidez zanpatzen dute, armadako ofizialekin eta Latinoamerikako Gobernu kapitalistekin txotxongilo gisa jardunez. Che k prozesu iraultzaile horietako batean parte hartuko du lehen lerroan: 1954an Guatemala astintzen duen prozesuan.
Guatemalako ikasgaiak
Baliabide naturaletan aberatsa da Guatemala, eta ekonomiaren % 50 baino gehiago kontrolatzen zuen United Fruit multinazional estatubatuarraren arpilatzeak lider bihurtu du desberdintasunean eta pobrezian. Egoera horrekiko ezinegonak bultzatuta, 1944an militar nazionalistek osatutako gobernu bat eratu zen. Gobernu horrek neurri aurrerakoi batzuk hartu zituen, hala nola aberatsei eta multinazional estatubatuarrari zergak igotzea eta emakumeei botoa emanez hauteskunde libreak deitzea.
Militar nazionalista horietako batek, Jacobo Árbenzek, hauteskundeak irabazi zituen 1950ean, latifundioari aurre egin eta nekazari txiroenei lurrak banatuko zizkien nekazaritza-erreforma bat aginduz, United Fruiten boterea mugatu nahian. Che Guatemalara iristen denean, AEBetako inperialismoak, Eliza Katolikoaren, kapitalisten, lurjabeen eta armadako ofizial gehienen laguntzarekin, sabotaje eta ezegonkortze kanpaina basati bat abiarazi du Arbenzen aurka, CIAk antolatutako eta armadako militar erreakzionarioenek gidatutako inbasio batean amaitzen dena, Castillo Armas jenerala buru dela.
Chek lehen lerroan parte hartzen du Castilloren aurkako erresistentzian: “Eraso horiek, nazioarteko prentsaren gezurrekin batera, axolagabeak esnatu dituzte. Borroka-giroa da nagusi hemen. Laguntza medikoko zerbitzuetarako boluntario gisa eskaini dut neure burua, eta gazte brigadan erregistratu naiz, instrukzio militarra jasotzeko eta, beharrezkoa izanez gero, borrokara joateko."[3].
Castillo masen ekintza zuzenak garaitu zuen, bertako alderdi komunista, Guatemalako Lanaren Alderdia (PGT) babesten duten nekazari eta langileekin, mugimendua zuzentzen. 2022ko CIAtik desklasifikatutako txostenek beti ahotsezko sekretua izan zena berresten dute. Eisenhowerreko Gobernu estatubatuarrak, Guatemalako komunistak Castillo garaitu duten langile eta herri milizien buru direla, babes masiboa dutela eta boterea hartzeko moduan daudela egiaztatu ondoren, Guatemala inbaditzeko plan bat jarri du abian
Baina PGTko buruzagiek boterearen alde borrokatzeari uko egiten diote, bi etapetako programa estalinista planteatuz: lehenik, demokrazia burgesa sendotzea, etorkizun zehaztugabe eta urrun batean, sozialismoa planteatzea. Iraultzak bere programa nazionalista eta erreformista mugatua gaindituko duen beldur, eta, buruzagien etapismoa gorabehera, masek komunistak boterera eraman ahal izango dituzten eta estatubatuarren inbasio planen jakitun, Arbenzek uko egiten dio, boterea beste militar bati transferituz, eta horrek, aldi berean, Castillori ematen dio. Masek garaitu zuten Washingtonen txotxongilo erreakzionarioa presidentetzara iritsi zen buruzagi nazionalista eta liberalen laguntzagatik eta estalinisten pasibotasunagatik, atxilotu, erbesteratu edo erailtzen dituzten milaka aktibisten aurkako errepresio odoltsua sortuz.
Che, jarrera eta konpromisoagatik, dagoeneko iraultzailea da oinetatik burura, baina – berak aitortzen duen bezala – oraindik formazioan dagoela, askoz hobeto ulertzen du egoera agintari estalinistek baino. “Guatemalan beharrezkoa zen borroka egitea, baina ia inork ez zuen borrokatu. Erresistentzia inplementatu behar zen, baina ia inork ez zuen nahi izan."[4].
Beste milaka borrokalari bezala, herrialdetik atera behar du ondoko Mexikorantz, non Uztailaren 26ko Mugimenduko iraultzaile kubatarrekin harremanetan sartzen den. Fidel Castro, Camilo Cienfuegos, Haydee Santamaría, Armando Hart eta abarretan, Chek bilatzen ari zen borrokakideak aurkitzen ditu.
Uztailaren 26ko Mugimendua eta Kubako iraultza
Kuba beste adibide dramatiko bat zen, dominazio inperialistak herrialde aberatsa eta bere independentziaren aldeko borroka-tradizio luzekoa kasino bihurtu duela, non AEBko aberatsek nahi zutena egiten zuten. Baina baita buruzagi nazionalista burges eta txiki burgesek masen borroka antiinperialista eta iraultzailearen galga papera eta etapismo estalinistak zeraman paralisia ere. Batzuek eta besteek Fulgencio Batista estatubatuar peoi ustelaren diktadura sendotzen utzi zuten
Irakurle asko harrituko dituen datu bat da Kubako PCko agintari estalinistek bi ministrorekin parte hartu zutela 1942an Batistaren gobernu burgesean. Eta hamaika urte geroago, diktadurako krimenek gorroto masiboa eragin zutenean, Fidelek antolatu zuen -1953ko uztailaren 26an- Moncadako Kuartelerako Erasoa, oraindik ere “abenturazale” eta “burges txiki” gisa salatu zuten, bere alde zeuden militante komunistak kanporatuz.
Estalinismoaren eginkizun horrek Kuban eta beste herrialde batzuetan langile, nekazari eta gazteen sektore erradikalizatuenak iraultzarako bide alternatiboak bilatzera bultzatzen ditu. Horietako bat gerrillen borroka da. Uztailaren 26ko Mugimenduko borrokalariak Gramma itsasontzian iristen dira Kubara, eta Sierra Maestrako mendietan finkatzen dira, non oso hilabete zailak igarotzen dituzten armadaren setioaren mende. Jendeak begikotasunez ikusten ditu gerrillariak, baina hauen eta estatu burgesaren arteko borroka luzatu egiten da, ezein alderdik nagusitzea lortu gabe.
Baina Batistaren diktadura eta Kubako kapitalismoa deskonposizioan daude. Gerrillariek greba orokorrera deitzeak langile klasea eszenatokian sartzea eragiten du, eta horrek estatuaren errepresioa geldiarazten du, Batista ihes egitera behartzen du eta gerrillariak Habanan garaile sartzeko bidea irekitzen du.
Hasiera batean, uztailaren 26ko Mugimenduak ez zuen programa sozialistarik. Helburua diktadorea boteretik kentzea, 1940ko Kubako Konstituziora itzultzea eta erreforma demokratiko eta sozial zabalekin demokrazia burgesa eraikitzea zen. Chek azaltzen duen bezala, burgesiaren sektoreak Gobernua ere sartzen dira, baina bere jarrera edozein neurri iraultzaileren sabotajea da, Estatu Batuetako peoi gisa jardunez. Beren iraultza-programa betetzeko, Fidelek eta Chek burgesiaren eta inperialismo yankiaren sabotajeari aurre egiten diote, ekonomiaren funtsezko palankak nazionalizatuz.
Che eta etengabeko iraultza
Kubako agintariak horretaz jabetzen ez diren arren, aplikatzen dituzten neurriak, kapitalistak desjabetuz eta ekonomia nazionalizatu eta planifikatua ezarriz, Leon Trotskyren iraultza iraunkorraren teoriaren berrespen bikaina ziren. Teoria horrek azaltzen zuen herrialde kolonialetako eta kolonial ohietako burgesiak, hain zuzen ere, lehen aipatu ditugun inperialistekin interesak batzeagatik, ez zeudela gaituta iraultza demokratiko eta antiinperialista bat gidatzeko. Langile klasea eta nekazari pobreak batuko zituen alderdi iraultzaile batek bakarrik zuzendu zezakeen, eta iraultza sozialistaren parte gisa.
Stalinen figuraren defendatzaile batzuek Cheren testuingurutik kanpoko adierazpenak aipatzen dituzte. Cheren belaunaldiarentzat SESBen erresistentzia heroikoa nazismoaren aurka eta Armada Gorria Berlinen sartzea inspirazio eta eredu ziren. 50eko hamarkadaren hasieran, gainera, AEBetako inperialismoak SESBen aurkako gerra hotza antolatu zuenean, Koreako gerra, AEBetako komunisten aurkako sorgin-ehiza eta Guatemalan Latinoamerikako eta beste kontinente batzuetako herrialde askotan ikusi genuena bezalako esku-hartze militarrak bultzatuz, Stalin oraindik sozialismoaren defendatzaile gisa agertzen da borrokalari askorentzat.
Trotskyren estalinismoaren kritika, Leninen posizioak defendatuz, iraultzaren mundu mailako hedapena planteatuz, herrialde ezberdinetan jendetzak geldiarazteko kapitalistekin egindako itunen aurka borrokatuz eta burokraziaren nagusitasunarekin amaitu eta SESBen langile klasea Estatuaren buru jarriko zuen iraultza politikoa defendatuz, hilotz mendien azpian lurperatuak izan ziren errepresio estalinistaren ondorioz, eta belaunaldi iraultzaile berri gehienarentzat ezezagunak ziren.
Cheren jarrera politikoetan arreta gehien pizten duen gauzetako bat da, bere esperientzian, Kubako iraultzaren garapenean eta Leninen testuen azterketan oinarrituta, Trotskyren etengabeko iraultzaren oso antzeko ondorioetara iristen dela.
“Amerikako herrialde askotan kontraesan objektiboak daude garatzeko borrokatzen diren burgesia nazionalen eta inperialismoaren artean (...). Kontraesan horiek gorabehera, burgesia nazionalak ez dira gai, oro har, inperialismoaren aurkako borrokarako jarrera kontsekuentea izateko. Erakusten du beldur handiagoa diotela herri-iraultzari, naziotasuna zapaltzen duen inperialismoaren zapalkuntzaren eta nagusitasun despotikoaren mendeko sufrimenduei baino, sentimendu aberkoiari irain egiten diola eta ekonomia kolonizatzen duela. Burgesia handiak argi eta garbi egin behar dio aurre iraultzari, eta ez du zalantzarik inperialismoarekin eta latifundismoarekin bat egiteko, herriari aurre egiteko eta iraultzarako bidea ixteko.”[5].
Leninekin, burokrazia estalinistaren aurka
Posizio horiek arriskua dira estalinisten burokraziarentzat, beldur baita Kuban beste herrialde batzuetara hedatuko den iraultza sozialista garaile batek pizgarri gisa joka dezakeela langileen klasearentzat SESBen bertan eta Europako ekialdean, non estalinismoa arbuiatzeak langileen altxamenduak eragin dituen.
Sozialismorako trantsizioari eta Kuban aplikatu beharreko politikei buruzko eztabaida guztian, Cheren eta burokrazia estalinistak bidalitako aholkulari eta espezialisten arteko talkak etengabeak dira.
Erabat nazionalizatutako eta planifikatutako ekonomia ezartzeari dagokionez, SESBeko ordezkariek defendatzen dute gerora Txileko (1970-73) eta, batez ere, Nikaraguako (1979-1990) iraultzetan ekonomia mistoa deituko denaren aurrekari moduko bat. Horrek esan nahi du kapitalistei kontzesioak egin behar zaizkiela, nazionalizazioak moteldu behar direla eta ekonomiaren sektore esanguratsuak merkatu-legeen pean mantendu behar direla, sektore eta enpresa estatizatuekin batera. Jarrera horiek, Txilen eta Nikaraguan gizartea eraldatzeko aukera alferrik galtzen lagunduko dute, eta Kuban porroterako bidea asfaltatuko dute. Jarrera horiek talka egiten dute Fidelekin eta, batez ere, Cherekin, Industria ministro gisa, borroka egiten baitute.
“Sozialismoa egiteko ameskeriaren atzetik kapitalismoak utziko dizkigun arma melatuen laguntzarekin (merkantzia zelula ekonomiko gisa, errentagarritasuna, interes material indibiduala palanka gisa, etab.), irteerarik gabeko kalezulo batera irits daiteke.”[6].
Sobietar ekonomialariek beren posizioei “estaldura iraultzailea” emateko egindako ahaleginari erantzuten dio CHEk, boltxebikeek 1921ean abian jarritako Politika Ekonomiko Berria (NEP) eskatuz, iraultzaren erabateko isolamenduaren eta kolapso ekonomikoaren ondorioz, eta Leninek azaltzen duen testuak berreskuratuz, non NEPa aldi baterako atzerakada bat zela azaltzen duen, eta Errusiako Iraultzak muturreko egoera batean behartuta ikusi zuela bere burua. Eta Leninek atzerapen hori ahalik eta denbora laburrenean mantendu behar zela berretsi zuela gogoratuz, bere luzapenak iraultzaren burokratizazio eta porrotaren arriskua ixten baitzuen (“El pensamiento económico del Che”, C. Tablada Pérez, Hermanos Vadell Editores, p. 71-87.).
Chek defendatzen du Kuba ez dagoela behartuta kontzesio horiek egitera, eta horiek egiteak masen arteko iraultzaren babesa murriztuko lukeela, kontrairaultzari bidea irekiz. Kubako ekonomiak “enpresa sozialista handi” gisa funtzionatu behar du. Sektoreek eta enpresek Estatuaren plangintza zentralaren mende egon behar dute, lankidetzan eta elkartasunean oinarritutako printzipioen arabera, eta ez lehia kapitalistan eta merkatuan oinarritutako printzipioen arabera. SESBen presioei entzungor eginez, sozialismorako trantsizioari buruzko Eztabaida Handian parte hartzera gonbidatzen ditu burokrazia estalinistarekin kritikoak diren ekonomistak, hala nola Charles Bettelheim maoista eta Ernest Mandel Trotskyk sortutako IV. Era berean, Kubako hainbat trotskista sartu ditu bere lantaldean, Industria Ministerioaren buru gisa
Ekonomia estatizatu eta planifikatuaren defentsan, Chek gehiegikeria polemikoren bat planteatu ahal izan zuen, baita akats teorikoren bat ere, baina balioaren lege kapitalistaren indarraldiari, diruaren rolari eta abarri buruzko desberdintasunez harago, eztabaidak sektore borrokalarienen sen eta kontzientzia iraultzailea adierazten zuen, bai eta haien buruzagi aurreratuena ere, iraultza geldiarazteko ahalegin burokratikoaren aurrean.
Iraultzaren hedapena
Burokrazia estalinistarekiko talka are gogorragoa da Chek Lenin irakurri ondoren gero eta gehiago azpimarratzen duen beste puntu batekin alderatuta: iraultza Kuban isolatuta ez geratzeko eta nazioartean zabaltzeko beharra.
Habanako Bigarren Adierazpenean eta beste dokumentu eta diskurtso batzuetan, Chek kritikatu egiten du agintari estalinisten iraultzaren hedapenaren galga. Eduardo Galeano kazetari uruguaitarrari egindako elkarrizketa batean azaldu duenez, “alderdi komunisten misioa iraultzaren abangoardian egotea da, baina, tamalez, ia Latinoamerika osoan atzeguardian daude” (E. Galeano, Entrevistas y artículos, Ed. del Chanchito, 1988.).
Cheren akatsa ez zen izan uhartean ekonomia planifikatu bat ezartzea eta kontinenteko gainerako lekuetara hedatzea defendatzea. Bi alderdietan historiak arrazoia eman dio. Bere akatsa izan zen Txina eta SESB bi zeregin horiek errazteko prest dauden herrialde sozialistak kontuan hartzea. SESB eta Txina langile estatu burokratizatuak ziren, eta, lehen azaldu dugun bezala, Kuban iraultza sozialista baten garapenaren beldur ziren, eta are gehiago Latinoamerikako gainerako herrialdeetara hedatzearen beldur. Chek proposatzen dituen neurri asko saboteatu egingo dira. Hainbat adierazpenetan, lider iraultzailea gero eta kritikoagoa da.
“Nola hitz egin daiteke elkarrekiko erabilgarritasunaz, atzeratutako herrialdeei izerdia eta odola eta pairamenak balio dituzten lehengaiak munduko merkatuaren prezioan saltzen direnean eta makinak munduko merkatuaren prezioetan erosten direnean (...). Herrialde sozialistek mendebaldeko herrialde ustiatzaileekin duten isileko konplizitateari amaiera emateko betebehar morala dute ”, salatu zuen Chek 1965ean, Aljerren egindako Bigarren Mintegi Ekonomiko Afroasiarrean.
Afrika, Asia eta Amerikako masen borroka iraultzaileak, Aljeriako iraultzaren garaipenarekin, inperialismo frantsesa kanporatuz, eta hainbat herrialde arabiar eta latinoamerikarretan prozesu iraultzaileen garapenak, Indonesian, Kongon, Vietnamen, berresten dute.
Gerrillarien borrokari buruzko eztabaida
Iraultza hedatzeko modu bakartzat gerrilla borroka defendatzen dutela planteatuz beren ideiak desitxuratzen dituztenen aurrean, Chek zuzen azpimarratzen die bere jarraitzaileei beharrezkoa dela iraultzaileek beren borroka moduak herrialde bakoitzaren egoera zehatzera egokitzea.
“Industrializazio eraginkorraz hitz egin ezin izan arren, beren industria ertain eta arina garatu duten edo, besterik gabe, biztanleria zentro handietan kontzentratzeko prozesuak jasan dituzten herrialdeek zailagoa dute gerrillak prestatzea. Gainera, herriguneen eragin ideologikoak gerrilla borroka inhibitzen du eta modu baketsuan antolatutako masa borrokei hegada ematen die. (...) Edozein herrialdetan aldaketa hauteskunde bidez hasteko aukera baztertuta egon ez arren, horietan nagusitzen diren baldintzek aukera hori oso urrun uzten dute. (...) Iraultzaileek ezin dituzte aldez aurretik aurreikusi beren programa askatzailearen aldeko borrokan ager daitezkeen aldaera taktiko guztiak. Iraultzaile baten benetako gaitasuna egoeraren aldaketa bakoitzean taktika iraultzaile egokiak aurkitzen, taktika guztiak kontuan hartzen eta ahalik eta gehien ustiatzen jakitearen bidez neurtzen da. Akats barkaezina litzateke hauteskunde-prozesu jakin baten programa iraultzaileak lor dezakeen etekina ezestea; era berean, barkaezina litzateke hauteskunde-arlora soilik mugatzea eta boterea lortzeko beste borroka-bideak ez ikustea, baita borroka armatua ere, hori baita programa iraultzailea aplikatzeko eta garatzeko ezinbesteko tresna; izan ere, boterea lortzen ez bada, gainerako konkista guztiak ezegonkorrak, eskasak, behar diren irtenbideak emateko gai ez direnak dira, nahiz eta aurreratuagoak iruditu» [7].
Chek zuzenean parte hartuko du Kongoko eta Afrikako beste herrialde batzuetako borroka armatuan. Kuba txikiaren esku-hartzeak gehiago egiten du Afrikako iraultzak aurrera egin duelako SESBek edo Txinak baino, armak eta borrokalariak bidaliz, medikuak, laguntza ekonomikoa...
Hala ere, analisi zehatz horiek Afrikako eta Latinoamerikako herrialde batzuetako egoera zehatzean aplikatzeko orduan, Chek azkenean akatsa egingo du, borrokaren ardatz nagusitzat ez baitu hartzen masen arteko lan pazientea, eta gerrilla fokua egingarriago eta arrakastatsuago ikusten du. Horietako bat Bolivia izango da, non langile klaseak 1952tik prozesu iraultzaile indartsu baten protagonista izan zen.
Kubatik gerrilla fokura Bolivian
Cheren bira honetan, Boliviako eta beste herrialde batzuetako borroka-metodo nagusitzat hartzen da landa-eremuko gerrillarien borroka. Uztailaren 26ko Mugimenduak 1959an Kuban eta Vietcongek Vietnamen lortutako garaipenaren esperientzia bat da. “Vietnams bat, bi, hiru, hogei sortzea” aldarrikatzen du.
Baina beste faktore erabakigarri bat 1963an Boliviako iraultza bera zanpatzea da, hamar urteko iraultza-prozesuaren ondoren, non langileen botere-organismoak (milizia armatuak eta langileen eta nekazarien kontseiluak) buruzagi nazionalista eta estalinistek beraiek desegin zituzten, eta gehiengo parlamentario desberdinek masak desmoralizatzeko baino ez zuten balio izan, militar kontrairaultzaileei bidea erraztuz. Gauza bera gertatu da Brasilen eta lehenago Venezuelan. Batzar Konstituziogileen deialdiak, konstituzio berriak egiteak eta parlamentarismoak jendetzak kaletik ateratzeko, desmobilizatzeko eta klase menderatzaileak ekimena berreskuratzeko balio izan zuten.
Hala ere, gerrilla fokua borroka taktika gisa hartzea akats larria izango da, eta bizia kostako zaio. Kubako garaipena, azaldu dugun bezala, ez zen izan gerrillariek Estatuarekin masetatik bananduta izandako liskar zuzenaren emaitza, langile-klasearen greba orokorraren emaitza baizik. Vietcong vietnamdarra gerrilla armada bat baino gehiago armetan zegoen herria zen. Horrek Estatu Batuetako tropak eta biztanleak kutsatu zituen, gerraren aurkako altxamendu masibo bat elikatuz, eta horrek klase menderatzaile yankia erretiratzea agintzera behartu zuen, AEBetan bertan leherketa iraultzaile baten beldur.
Gerrillen arteko borrokak hainbat iraultza-prozesu ekarri zituen. Marxisten jarrera nekazarien matxinada eta langile eta nekazarien milizien eta erakunde armatuen antolaketa bultzatzea eta babestea zen, euren autodefentsa antolatzeko, Estatuaren eta faxisten errepresioari aurre egiteko eta boterearen alde borrokatzeko. Gakoa zen borroka horrek masa izaera izatea eta une oro langileen eta nekazarien (soviet) batzar, ekintza batzorde edo kontseiluen kontrolaren mende egotea, masek beraiek beren borroka antolatzeko eta zabaltzeko sortuak. Boterea hartu ondoren, erakunde horiek langileen demokraziaren oinarri dira.
Leninen hitzetan, “proletarioen alderdiak ezin du inoiz gerrilla gerra borroka metodo bakartzat edo are nagusitzat hartu. Metodo hori beste batzuen mende egon behar da ”. Gerrilla borrokaren ondorioetako bat, langile mugimenduaren borroka masiboaren mende ez dagoen borroka metodo gisa pentsatua, da, bere ekintza militarrak oso heroikoak izan arren, langile mugimenduaren barruko borrokari uko egitea, langile mugimendua buruzagi erreformisten eraginetik erauzteagatik, zeinak oraindik ere porrotetara eramaten duten, eta gerrillariak isolatzen buka dezake, Estatuari haien gaineko errepresioa kontzentratzeko aukera emanez.
Hori da Bolivian gertatzen dena. Cheren eta haren arma-kideen borroka heroikoa ez dute SESBek eta tokiko PCko buruzagiek babestuko, eta, gainera, saboteatu egiten dute. Gerrilla guevarista bere kasa uzten dute eta infernua pairatzen dute. Gorputz-adarren heroismoak denbora batez aurre egitea ahalbidetzen du, baina azkenean zanpatu egiten dituzte. Che atxilotu, modu basatian torturatu eta hil zuten 1967ko urriaren 9an.
Handik urte gutxira, 1970 eta 1971 artean, Boliviako langile-klaseak masa-mugimendu berri baten protagonista izan zen, bere potentzial iraultzailea erakutsiz. Lantegietan, auzoetan eta ikasketa zentroetan errotutako eta landutako koadro komunisten alderdirik ez egotea funtsezkoa izango da porrot horretarako.
Gaur inoiz baino gehiago, programa komunista eta ezker iraultzailea altxatzea
Kubako iraultzaren garaipenak eta ekonomia planifikatu baten ezarpenak, Chek defendatzen zuen bezala, sekulako konkista suposatu zuen Kubako herriarentzat. Biztanleriaren bizi-mailak igo zituen, medikuntzan, zientzian, hezkuntzan eta abarretan eskualdeko herrialde guztiak baino konkista handiagoak ahalbidetuz, baita herrialde aurreratu asko ere. Horrek ahalbidetu zuen Kubako herriari blokeo inperialista kriminal eta AEBetako inperialismoaren hiltzaileari hainbat hamarkadatan aurre egitea.
Hala ere, inguruko kapitalismoaren isolamendu eta presioaren hamarkaden ondoren, konkista horietako asko galtzen eta higatzen joan dira. Eta geratzen direnak mehatxupean daude, masek ez dutelako parte hartzen Estatuaren zuzendaritzan, burokratismoa erabakiak hartzerakoan (Chek berak hil baino lehentxeago ohartarazi zuen hori iraultza mehatxatzen zuen arriskuetako bat zela) eta desberdintasun ekonomiko eta desberdintasun gero eta handiagoak garatzeagatik, merkatuko neurriak sartzearen ondorioz. Hori guztia inperialismoak eta kontrairaultza kapitalistaren aldekoek erabiltzen dute Kubaren kontrola berreskuratzen saiatzeko.
Borroka hau garapen betean dago eta azken batean nazioartean erabakiko da. Latinoamerikako eta beste kontinenteetako hainbat herrialdetan (Txile, Bolivia, Peru, Kolonbia, Aljeria, Sudan...) azken hamarkadan ikusi ditugun masa-altxamendu iraultzaileek, une honetan AEBetan trumpismoaren eta ultraeskuindar globalaren aurka etengabe hedatzen ikusten dugun borrokak, genozidio sionistaren aurkako eta palestinar herriaren aldeko masa-mugimendu internazionalak, emakume langilearen agerpen indartsuak greba feministekin eta feminismo antikapitalista eta iraultzailearen garapenarekin, LGTBI komunitatearen mobilizazio masiboek, jatorrizko herriek, hainbat herrialdetan arrazifikatutako gutxiengoek dugun indarra eta Marx, Engels, Lenin eta Trotsky, Rosa Luxemburgo, Che eta beste hainbat iraultzailek borrokatu zuten munduko iraultza sozialistarako dagoen potentziala erakusten dute.
Indar guzti hau batu eta mobilizatu behar da komunismo iraultzailearen programan oinarrituz, kapitalisten desjabetzea eta ekonomiaren planifikazio demokratikoa langile demokraziaren erregimen baten pean planteatuz.
