1. Europako burgesiak eta eskuin kontserbadoreko eta sozialdemokraziako alderdiek osatutako koalizioak kontinenteari Bigarren Mundu Gerraz geroztik berrarmatzeko planik handiena inposatu diote. Putinek Europa inbaditu nahi duela aitzakiatzat hartuta, honela laburbiltzen da kapitalista handien komunikabideen propaganda kanpaina burrunbatsua: Europa defendatu behar da gure askatasun eta giza eskubideen erresumarekin amaitu nahi duen mehatxu existentzialetik.
2. Agenda militarista hau, demokraziaren defentsa itxurapean, munduak duela hamarkada batzuetatik jasaten dituen politika neoliberalen eta ankerkeria inperialisten jarraipena da. “Bakezale” moduan agertu nahi duten agintari europarrek NATOren esku-hartze kriminal guztiak babestu dituzte hirurogeita hamar urte baino gehiagotan, Gazako herri palestinarraren aurkako genozidio sionista babestu dute, eta Zelenskiren erregimen neofaxistaren armategiak bete dituzte. Eskuin muturraren diskurtso arrazista onartzen dutenak eta argi eta garbi errepresiboa den legedia ezartzen dutenak dira, eta eskubide sozialak suntsitzen dituzte bankarien eta monopolio kapitalista handien eskandaluzko etekinak puzteko.
3. Propaganda nazkagarri horrek nekez uka daitekeen gertaera bat ezkutatu nahi du, hau da, Ukrainako gerra inperialista, Europak ehunka mila milioi euro inbertitu dituena, mendebaldeko blokearen porrot izugarriarekin amaitu dela. Porrot historikoa, ukrainar eta errusiarren odolarekin, gazte eta langileen odolarekin, sarraski krudel batera bidaliak, non ez dagoen bandorik beren oligarkien interes ekonomiko, militar eta geoestrategikoen alde borrokatzen ez duenik.
4. Gerra honen emaitzak munduko indarren korrelazioaren aldaketa erabakigarria azpimarratzen du, eta are nabarmenago jartzen du Txinak eta Errusiak gidatutako bloke inperialistaren aurrerapena. Orain, AEB eta Europa zuzentzen dituzten bidelapurrak hondamendia estaltzen saiatzen ari dira elkarri kolpeka, planetako lehen potentzia kapitalistaren gainbehera luzearen testuinguruan, eta Kontinente Zaharrak nagusitasunerako lehian gero eta eragin gutxiago duen testuinguruan.
5. Agintari europarrek eta sozialdemokraziak beren politika militaristari jarri nahi dizkioten apaingarri guztiak gorabehera, onartu dituzten planek Trumpen eskakizunei jarraitzen dietela erakusten dute, eta ezin hobeto datoz bat Europako alderdi ultraeskuindarren, AfDren, Le Penen, Abascalen edo Meloniren nazionalismo amorratuarekin. Europako klase nagusia bere interes inperialistak defendatzen ari da, beti egin duen bezala. Bost axola zaio demokrazia, giza eskubideak edo Ukrainaren ustezko independentzia, gaur egun inoiz baino gehiago kolonia iparramerikar eta europarra dena. Itxuraz formak Trumpenenak baino desberdinak dirudite desberdinak, baina edukia bera da: langileen esplotazioaren kontura mundua banatzeko borroka basatian zati handia lortzea.
6. Europa birarmatu egiten ari da eta “autonomia estrategikoaz” hitz egiten du, munduko eszenan rol nagusi bat berreskuratu nahi duelako. Hala ere, eragin eremu tradizionaletan izandako atzerapausoek eta gainbehera ekonomikoak, batez ere Txinaren aurrean, baina baita militarki erabat menpekoa den AEBen aurrean ere, kalezulo batera eramaten dute, non metatutako kontraesan guztiek EBren etorkizunari buruzko galdera ikur handi bat jartzen duten.
Negozio handia kapitalistentzat
7. EBk eta bere Gobernuek, Pedro Sanchezena barne, 800.000 milioi eurotik gorako gastu publikoko plana iragarri dute Europa berrarmatzeko, eta horietatik 150.000 milioi zor
publikoa jaulkiz gauzatuko dira. Ordainketa arintzeko, herrialde bakoitzeko defizita kalkulatzeko gastu arruntak eta inbertsio militarrak kanpo uztea erabaki dute, eta aurreko muga BPGaren % 1,5eraino gainditu ahal izatea!
8. Europa militarizatzeko baliabide erraldoiak mobilizatzeaz ari gara, gizarte-gastuak hondoratzen eta pobretzen diren unean. Alemaniaren kasuan, 64.000 milioi euro gehiago bideratuko lirateke urtean, Frantziaren eta Espainiako Estatuaren kasuan, 43.000 eta 23.000 milioi, hurrenez hurren. Baina hasierako zifra horiek azkar alda daitezke. 2008ko krisi ekonomikoan Alemanian eta Europa osoan austeritate politika gogorrak justifikatzeko ezarri zen zor muga konstituzionala kendu du CDUren eta SPDren gobernu berriak, horrela inbertsio plana onartzeko aukera emango dio, batez ere arlo militarrean, lau urtean bilioi euroraino irits daitekeena.
9. Europako gobernuen zinismoak ez du mugarik ezagutzen. Defizitaren kontrola ongizate-estatuaren murrizketa basatiak, zerbitzu publikoen pribatizazio masiboa eta soldaten eta bizi-baldintzen hondoratzea justifikatzeko agindu sakratu bihurtu zutenek beren marra gorriak hausten dituzte berrarmatzeaz eta horrek kapitalari dakarzkion negozio mamitsuez ari garenean. Dena askatasunaren eta demokraziaren izenean.
10. Europak, oro har, 315.000 milioi euro gastatzen ditu urtero defentsan, Errusiaren aurrekontu militarra hirukoiztuz. Datu horiek gezurtatzen dute Moskuren inbasio baten arriskuari buruzko propaganda kanpainaren argudio nagusia. EBk baliabide masiboak mobilizatuko ditu hortzetaraino berrarmatzeko bai, baina bere kapitalisten mesedetan, barneko “etsaiari” aurre egiteko, hau da, langile klaseari eta gizarte mugimenduei, eta gerra inperialista berrietan esku hartzeko.
11. Egun hauetan prentsa ekonomikoak argitaratutako informazioak oso adierazgarriak dira: “Gerraren negozioak eta Europar Batasunaren (EB) defentsan laster izango den gastuaren hazkundeak inbertitzaileak erakarri ditu. Sektore hauek dira hoberen xurgatzen dutenak Bruselako zurrunbilo geopolitikoen gorakada eta berrarmatzeko mezuak. Urtean Stoxx 600eko gehien errebalorizatzen diren 10 enpresetatik zazpi defentsari lotuta daude: Thyssenkrupp eta Rheinmetall alemaniarrek % 143,7 eta % 99,2 egin dute gora burtsan urte hasieratik, hurrenez hurren, eta atzetik daude Thales ( % 80,5) eta Dassault Aviation ( % 51,4) frantziarrak, baita Leonardo eta Iveco italiarrak ( % 77 eta % 75, hurrenez hurren) eta Saab suediarra ( % 61) ere”[1].
12. Eta analistek adierazi bezala, berrarmatzeko plan horiek batez ere... enpresa estatubatuarrei egingo diete mesede: “Paradoxikoa da, ordea, Europan defentsan inbertitzen den dirua konpainia estatubatuarretan amaitzen dela. Cityko analistek azaldu dutenez, Errusiak Ukraina inbaditu aurretik, Europako defentsa aurrekontuen % 60 AEBetako enpresetan amaitzen zen. ‘Hori % 80ra igo zen Ukrainako gerran, Europako enpresek zailtasunak izan baitzituzten gaitasuna azkar handitzeko ', nabarmendu dute. Eta ondorioztatzen dute ‘ % 60ra itzultzeak denbora dezente beharko duela, eta horrek esan nahi du, datozen urteetan, defentsako gastu gehigarriaren zati handi batek mesede handiagoa egingo diola AEBri Europari baino '...»
Langile klasearen aurkako gerra
13. Greziako herria miseriarik handienean murgildu zuten berberak, nostra gauzaren xantaia baten bidez, kexu dira orain Trumpekin eta haren jokabide mafiosoarekin. Baina Europako Batzordeak, eskuin tradizionala eta sozialdemokrazia nagusi zirela, ez al zuen Greziarekin modu txulesko eta kriminal berean jokatu bere herriak bozkatu zuenean eta erreskateen eta austeritate planen aurka altxatu zenean? Ez al zizueten mehatxu egin kaosa askatuko zenutela benetako hiltzaile gisa jokatuz?
14. Duela hamar urte baino gehiago banku-erreskateekin gertatu zen bezala, lobby militarraren eta bankarien aldeko diru publikoaren poltsa berri honek murrizketa-politika berriak eta desberdintasun sozial gehiago ekarriko ditu, eta ultraeskuinaren demagogia erreakzionario, arrazista eta nazionalista ekarriko du.
15. Von der Leyen, Merz, Meloni, Pedro Sanchez edo Macronen gerra-danbor eta fanfarria militaristak, “Europa babesteko” bere aterki nuklearra mahai gainean jarri duenak, helburu nagusi bat du: gizartea militarizatzen saiatzea gerrako psikosia sortuz, joera autoritarioak indartzea, langile mugimenduaren eta gazteriaren aurkako errepresioa, eta eskubide demokratikoen aurkako erasoak, greba eskubidea barne. Egunero trumpismoaren mehatxuaz hitz egiten diguten berberek, beren programa onartzen dute eta nazioarteko erreakzionarioak eskatzen dituen esku gogorreko joera bonapartistak indartzen dituzte. Eskuinak eta sozialdemokraziak Le Pen, AfD, Vox eta abarrei bidea errazten diete.
16. EBren erabakia, Europar Batasunetik kanpoko kontzentrazio-esparruak legeztatzea gure neba-arreba etorkinak giltzapetzeko, horrela Meloniren errezetak onartuz, edo CDU-SPD Alemaniako Gobernu berriaren akordioak immigrazioaren aurkako neurriak are gehiago gogortzeko, praktikan AfDren diskurtsoa onartuz, norabide berean doaz eta ez dira ezertan bereizten Trump AEBn egiten ari denaz. EBren helburua da gure klaseko sektorerik esplotatuena eta zapalduena, kriminalizatzea, eta gure artean banaketa handia sortzea bere politika arrazisten bidez. Estrategia aski ezaguna da eta faxismoa eta nazismoa praktikan jarri zuen propaganda antisemita eta supremazista astinduz, gaur egun etorkinen aurkako islamofobia eta xenofobia bihurtu direnak.
17. Karl Liebknechtek, 1914an militarismoaren eta gerra inperialistaren aurka ahotsa altxatu zuen buruzagi komunista alemaniarrak, azaldu zuen bezala: “Militarismoa ez da soilik kanpoko etsaiaren aurkako defentsa-bide eta arma bat. Bigarren funtzio bat du, klaseko antagonismoak larriagotu ahala, gero eta agerikoagoa dena (...) Zeregin hori dagoen ordena soziala babestean eta kapitalismoari eta erreakzioari langile klasearen borroka askatzailearen aurka defendatzean datza. Militarismoa klase-borrokaren tresna soil gisa irudikatzen da, klase menderatzaileen esku dagoen tresna bat, klase-kontzientzia garatzea eragozteko — poliziarekin eta justiziarekin, eskolarekin eta Elizarekin batera —, bai eta gutxiengo bati, kostua edozein dela ere herriaren gehiengoaren borondatearen aurka, Estatuaren nagusitasuna eta esplotazio-askatasuna ziurtatzeko ere» [2].
18. Europako burgesiak ondo daki kapitalismoak krisi latz bati aurre egin behar diola, Ukrainako porrot militarrak aldaketa historikoa ekarri duela nazioarteko harremanetan, eta eskubide demokratikoak oztopo bihurtzen ari direla egungo metaketa kapitalistarako.
19. Horregatik jotzen dute arrazismora, militarismora eta nazionalismora. Joan den mendeko 30eko hamarkadarekin antzekotasunak agerikoak dira. Eta Errusia koartada erabilgarri bat bezala agertzen da bere helburuak ezkutatzeko. Europako ezein agintarik ez du serioski pentsatzen Putinen Errusiak Europa inbaditzeko asmoa duenik, Ukraina osoa okupatzeko asmorik ere izan ez duen bezala.
20. Ukrainako gerra inperialista AEBk bultzatu zuen. Errusia inguratzea NATOn integratutako nazioez, non AEBetako dozenaka base militar eta kohete eta arma estrategikoz osatutako armategi bat erein duten, Maidaneko kolpe neonaziari babesa ematea, Minskeko akordioak haustea... Hori guztia inperialista amerikarrek egin dute Bruselaren oniritziarekin.
21. Ez, Ukrainako gerra ez da Mendebaldeak aurkezten diguna: hartz errusiarrak bortizki eraso dion nazioa. Haurren ikuspegi horrek errealitatea desitxuratzen du. AEB borrokan ari da Europan eragin erabakigarria izateko, eta kontinente zaharrak Errusiarekin eta Txinarekin dituen lotura ekonomiko eta komertzialak eteteko, inperialisten arteko borrokan aurkari nagusiak baitira. Eta partzialki helburu hori lortu zuten Alemaniara makurtuz, Nord Stream hegan eginez, energia esportazioak handituz, eta genozidio sionistarako EBren konplizitatea irabaziz. Baina beste alderdi erabakigarri batzuetan, hala nola Errusiako ekonomia dislokatzea edo EBk Txinarekiko duen mendekotasuna haustea, Washingtonek porrot egin du.
22. Gerraren lehen konpasetan, Errusia Zelenskiren gobernua zapuzten saiatu zen ekintza biziki azkar baten bidez. Plan horrek Mendebaldearen laguntza militar masiboarekin topo egin ondoren, Putinek Ukraina ekialdeko probintzia errusiazale aberatsen kontrola ziurtatu zuen, batez ere Donetsken eta Luhansken, non herritarrek Kieveko Gobernu supremazistaren aurka egin duten 2014tik, gerra zibil luze eta odoltsu batean. Horregatik, errusiarrek okupatutako lurraldeetan ez da inolako erresistentziarik sortu.
23. Errealitate honek ez du ukatzen Putinen erregimenaren izaera inperialista, komunismoarekin zerikusirik ez duena. Errusia gaur egun 2022an zena baino nazio boteretsuagoa da, baina nazio kapitalista bat da, oligarkia txobinistak gobernatua, asmo inperialista nabarmenekin. Errusiar burgesiak, bere bandera zarismoaren arrano bikefaloarekin harro jartzen duenak, ulertu du, halaber, Putinen gobernu bonapartistak, eta Txinakoaren antz handiagoa duen estatu kapitalismoak, abantaila oso serioak eskaintzen dizkiela bere interesei. Putinek lortu duen egonkortasun politikoa negozio handiak egiten jarraitzeko palanka bat da.
24. Putin nazionalismo errusiar basati baten estandartea da, Leninek eta boltxebikeek beti odolez eta suz borrokatu zutena, eta munduko ultraeskuinarren alboan kokatzen da eta feminismoaren eta LGTBI komunitatearen aurka agertzen da nolako lotsarik gabe. Beti argi utzi dugu gerra hau guztiz erreakzionarioa dela, eta zapalduok ezin dugula gatazkan dauden bloke inperialistetako baten babespean babestu. Horietako edozeinen mende jartzea geoestrategia arrazoiak erabiliz, “nire etsaiaren etsaia nire laguna da”, marxismo iraultzailearen programa internazionalista kareletik botatzea da.
25. Klase-independentzia defendatu behar da gerra inperialistaren aurka, eta gure gobernuen propaganda militarista eta belizistari aurre egin behar zaio, Karl Liebknechtek 1914an altxatutako kontsignari jarraituz: “etsai nagusia etxean dago!”.
Europako kapitalismoa bidegurutzean
26. Adierazi dugun bezala, Ukrainaren aldeko borrokak Europan nagusitasuna mantentzea suposatzen zuen AEBrentzat. Horregatik saiatu zen Errusiaren eta kapitalismo alemaniarraren arteko loturak mozten, haren lehiakortasuna, eta haren industria boteretsuarena, hein handi batean errusiar energia hornidura merkearen mende baitzegoen. Alemaniak, Frantziak eta Espainiako Estatuak AEBetako inperialismoaren altzo-txakur gisa jokatu zuten, eta orain, porrotaren aurrean, gaitzespenak eta umiliazioak iritsi dira, eta Trumpen Gobernuak europarrak bake negoziazioetatik eta harrapakinen banaketatik kanpo utzi ditu.
27. EBk Trumpen gerra komertzialari aurre egin behar dio, eta munduko merkatuan duen posizioak atzera egin du nabarmen. Baina hau ez da bere arazo bakarra. Txinak azken urteetan eman duen jauzi teknologikoa, automobilaren sektorean potentzia esportatzaile izugarria bihurtuz, bereziki ibilgailu elektrikoen sektorean – erabakigarria Alemaniarentzat eta Europarentzat –, kontinenteko industriarako berebizikoa da. EBk Txinarekin duen defizita izugarri igo da: 300.000 milioi euro baino gehiago 2024an. Bestalde, Europak AEBrekiko duen mendekotasunak, bere merkatu nagusia, salgaien % 20 inguru esportatzen duenera, egoera zailean jartzen du trumpismoaren politika oldarkorraren aurrean.
28. Europak arma eskeren % 59 AEBn eskuratzen ditu, eta Washingtonen beharra du edozein hedapen militar egiteko. F35ak urrutitik deskonektatu daitezkeela dioten albisteak basailutza teknologiko horren parte bat dira, adimen militarraren, satelite estatubatuarren sareak ematen duen informazioaren eta gerra garaikidearen edozein gai zailetan errepikatzen dena. Arrazoi horiek direla eta, erabat bideraezina da epe laburrean Europako edozein autonomia militar, itxurak egite hutsa baino ez da. AEBk, Ukrainari hornidura militarra moztuz, izatez erabaki du gerrak jarraitzen duen ala ez. Eta agintari europarrek prentsaurreko eta ekintza inpotenteak baino ezin dituzte egin Zelenski babestuz.
29. Jakina, Europako liderrak eskarmentu handiko jendea dira diskurtsoetan. Aspalditik praktikatzen dute parlamentarismo burgesaren artea, gezurraren jokorik finena dena. Hedabideetan Trumpen aurkako aldarria egiten dute, baina oso kontziente dira AEBko inperialismoarekiko menpekotasunak jarraituko duela. Horregatik, egunaren amaieran, Macronek eta beste guztiek burua jmakurtzen dute Etxe Zuriko bizilagunaren aurrean, eta baietz esaten diote NATOri egiten dioten ekarpen ekonomikoa igotzeari, AEBko inperialismoaren beso armatua baino ez dena. Gauzak horrela, europar inperialismorako perspektibak gero eta ilunagoak dira. Hortik dator bere kalakari mediatikoen histeria eta urduritasuna.
Sozialdemokrazia eta burokrazia sindikala, berrarmatzearen zutabeak
30. Militarismoaren eta gerraren mehatxuak, eskuin muturraren gorakadatik bereiztezina denak, borrokatzeko funtsezko etsaia du: langile-klasea eta gastu sozialean eta gure erresistentzia eskubide demokratikoetan atzerapauso basatia ekarriko duten egitasmoei. Langileoi isilarazi behar zaigu, demokraziaren eta askatasunen defentsaz mozorrotutako propaganda belizistaren narkotikoa inokulatu behar zaigu. Horregatik, sozialdemokraziak eta burokrazia sindikalak funtsezko zeregina dute estrategia horretan.
31. Pedro Sanchezek eta ezker erreformistako era guztietako alderdiek Demokrazia burgesa eta parlamentarismoa erreakzioaren aurkako antidototzat jotzen dutena, gero eta baliogabeagoak dira gizartea kaltetzen duten kontraesan sakonak konpontzeko. Esan behar da Europako gobernagarritasunari hamarkadetan eutsi dioten alderdi tradizionalak direla, sozialdemokrazia barne, kapitalismoaren defentsan Estatuaren aparatuaren autoritarismoa indartzen dutenak, eta beren agenda belizista eta arrazistarekin eskuin muturraren hedapen sozial eta politikoa bultzatzen dutenak.
32. Gauza bera esan dezakegu burokrazia sindikalaz, gero eta fusionatuagoa baitago ekonomikoki menpekoa den aparatu estatalarekin, eta konprometitua baitago baita ere gizarte bakearekin eta langile klasearen desmobilizazioarekin. CCOOko idazkari nagusi Unai Sordoren adierazpenak, EBko arma-egitasmoak defendatuz, edo IG Metall sindikatu alemaniar boteretsuaren zuzendaritzarenak, Mertzen plan ultramilitaristak babestuz, endekapen-mailaren eta patronalari eta burgesia inperialista europarrari ematen jarraitzen duten zerbitzu baliotsuen eredu onak dira.
Alternatiba komunistaren alde!
33. Mehatxu militarista eta belizistari aurre egiteko, langile klasearen, gazteriaren eta gizarte mugimenduen mobilizazio masibo eta sendoena bultzatuko duen programa sozialista eta internazionalista eraiki behar dugu.
34. Militarismoranzko abada kritikatzea, kapitalismoaren aurkako borrokarekin lotu gabe, eta NATOtik ateratzea eskatzera mugatuz, AEBren aurrean europar autonomia militarra lortzeko, ez da alternatiba sinesgarria. Ezker erreformistaren programa, oposizioan dagoenean Gobernuan egiten zuenaren arrastoa ezabatu nahi duena, arazoaren sustraira ez doan ikuspegi “bakezale” batek oztopatzen du. Europak helburu hori lortuko balu ere, autonomia hori Europako inperialismoaren zerbitzura egongo litzateke. Eta horrelako egoera baterako baliabideak langileriaren odoletik eta izerditik aterako lirateke, Osasunean eta Hezkuntzan murrizketa berriak egitetik,irabazi handiak ematen dien etxebizitza etxejabe errentazaleen eta espekulazio-funtsen gatibu den merkatua mantentzen jarraitzetik.
35. Bake-etorkizunaren konkista ez da etorriko EBren eta Europako Gobernuen eskutik, gobernu horiek ultraeskuinekoak, eskuinekoak edo sozialdemokratak izan, kapital handiaren interesak defendatzen eta ordezkatzen baitituzte. Hain krisi handiko testuinguruan, munduko merkatuaren, lehengaien eta hornidura-ibilbideen aldeko borroka interinperialistak, eragin-eremuen, indarraren erabilera saihestezina dakar, eta gerra inperialista da horren adierazpen nagusia.
36. Espiral militarista, faxismoaren eta autoritarismoaren aurrerapena garaitzea ez da erraza. Baina badakigu zerk ez duen balio: gaitzetan txikiena aukeratzea eta sozialdemokraziaren politikak eta haien laguntzaileak babestea. Justu kontrakoa behar dugu, marxismo iraultzailearen ideietara itzultzea eta masa-mugimendu bat eraikitzea, kaleetan ekintza zuzena bultzatuko duena, greba partzial eta orokorrak antolatuko dituena, gure klasearen kontzientzia-maila igoko duena. Asko dugu jokoan eta ezin dugu burua lurrean ezkutatu. Inongo diplomaziak, inongo nazioarteko zuzenbideak ez ditu geldiaraziko gose-inperialistak. Klase borrokak bakarrik egin dezake.
37. Trumpen, EBren eta Gobernu kapitalisten planak argiak dira, baina langile klasea indartsua da eta ez du porrot erabakigarririk izan funtsezko ezein herrialdetan. Indar handia dago gure aldean, baina akats larria litzateke klase borroka prozesu bizi eta dinamikotzat ez hartzea. Langileok dugun potentziala gauzatu egin behar da, historiako lezioek adierazten diguten bezala. Langile italiarrak eta alemaniarrak boteretsuak ziren joan den mendeko hogeiko eta hogeita hamarreko hamarkadetan, erakunde politiko eta sindikal oso indartsuak zituzten, baina beren zuzendaritza erreformisten akatsek muturreko erreakzioaren eta sarraski izugarrienen garaipena erraztu zuten.
38. Alderdi iraultzaile, komunista eta internazionalista bat eraiki behar dugu, masa-mugimenduan oinarrituko dena, eta ez parlamentu-ekintza huts hutsean. Bankuak eta monopolio kapitalista handiak desjabetzea konplexurik gabe defendatuko duen alderdia mundu sozialista bat eraikitzeko, gerrarik, genozidiorik eta miseriarik gabea, eta giza generoak duen sormen gaitasun guztia mugarik gabe garatu ahal izango duena.
Egin bat Ezker Iraultzailearekin hori posible egiteko!
Bakea nahi baduzu, borrokatu sozialismoaren alde!
